フォーサイトとスタディングを比較した結果、スタディングをおすすめします。
スタディングは料金の手頃さや合格率の高さ、テキスト解説の深さ、スマホ学習の充実度といった点で優位性が見られます。特に忙しい人でも効率的に学習を進めやすい設計が評価されています。紙テキストやサポートを重視する場合はフォーサイトも選択肢になりますが、総合的に見るとスタディングは幅広い層に適した講座といえます。
フォーサイトとスタディングを比較
| 比較項目 | おすすめサービス |
|---|---|
| 価格 | スタディング |
| 合格率 | スタディング |
| テキスト内容 | スタディング |
| スマホ学習 | スタディング |
| 紙テキスト | フォーサイト |
| 質問サポート | フォーサイト |
| 忙しい人向け | スタディング |
フォーサイトとスタディングを並べて見ると、全体的にはスタディングがやや優位です。
受講料や合格率、スマホ中心の学習環境など、時間効率を重視する人に向いた要素が目立ちます。一方で、紙テキストの完成度や質問対応の面ではフォーサイトに強みがあります。どちらが合うかは、学習方法の好みやサポート重視かどうかで判断すると選びやすくなります。
①フォーサイトよりスタディングの方が料金が安い
| サービス名 | 料金 |
|---|---|
| フォーサイト社労士講座(バリューセット1) | 78,800円 |
| スタディング社労士講座(レギュラー) | 74,800円 |
費用を抑えたい場合はフォーサイトよりスタディングが選びやすいです。
同じ社労士講座でも受講料に差があり、スタディングは比較的始めやすい価格帯です。フォーサイト社労士講座は教材やサポートが充実している分、価格はやや高めに設定されています。スタディング社労士講座はオンライン特化型でコストを最小限に抑えています。初期費用をなるべく低くしたい人には、スタディングの価格設定が向いています。
②フォーサイトよりスタディングの方が合格率が高い
| サービス名 | 合格率 |
|---|---|
| フォーサイト | 約27.7%(2024年度) |
| スタディング | 約30%(2025年度) |
数値上ではフォーサイトよりスタディングの合格率が上回ります。
スタディングは短時間でも学習を積み重ねやすい構成で、継続しやすい点が特徴です。フォーサイトも高水準ではありますが、スタディングはスキマ時間活用を前提とした設計が目立ちます。日々の学習量を確保しやすいことが、結果につながりやすい理由です。忙しい人ほど、スタディングの仕組みを活かしやすいといえます。
③フォーサイトよりスタディングの方がテキストの深堀解説がある
| サービス名 | テキスト深堀 |
|---|---|
| フォーサイト | 丁寧だがやや淡白 |
| スタディング | 論点を深く解説 |
内容理解を重視するならフォーサイトよりスタディングが向いています。
スタディングは論点ごとの背景や考え方まで踏み込んだ説明が特徴です。フォーサイトは要点が整理されており、効率よく全体像をつかみやすい構成です。じっくり理解しながら進めたい人には、スタディングの解説スタイルが合います。理解型の学習を求める場合に選ばれやすい講座です。
④フォーサイトよりスタディングの方がスマホ学習機能が充実
| サービス名 | スマホ対応 |
|---|---|
| フォーサイト | Web・紙併用可 |
| スタディング | スマホで完結 |
スマホ中心で学ぶならフォーサイトよりスタディングが便利です。
スタディングは動画視聴から問題演習まで一連の流れをスマホで完了できます。フォーサイトもWeb学習に対応していますが、紙教材と併用する形です。移動時間や短い空き時間を活用したい人には、スタディングの操作性が役立ちます。日常生活に学習を組み込みやすい点が大きな違いです。
⑤スタディングよりフォーサイトの方が紙テキストの充実度が高い
| サービス名 | 紙テキスト |
|---|---|
| フォーサイト | フルカラーテキスト付属 |
| スタディング | 別料金で紙あり |
紙教材を重視する場合はスタディングよりフォーサイトが適しています。
フォーサイトはフルカラーの紙テキストが標準で用意されています。スタディングはデジタル教材が基本で、紙教材はオプション扱いです。書き込みや見返しを重視する人には、フォーサイトの教材が使いやすいです。紙で学ぶ習慣がある人ほど、フォーサイトの良さを感じやすくなります。
⑥スタディングよりフォーサイトの方が質問サポートの手厚さがある
| サービス名 | 質問サポート |
|---|---|
| フォーサイト | メール・個別相談等あり |
| スタディング | 基本制限あり |
学習中の相談体制はスタディングよりフォーサイトが充実しています。
フォーサイトは質問対応や個別相談など、サポートを活用しやすい環境です。スタディングは自走型学習を前提としており、サポートは限定的です。疑問点をすぐ解消しながら進めたい人には、フォーサイトが合います。サポート重視で選ぶならフォーサイトが安心です。
⑦フォーサイトよりスタディングの方が忙しい人向け
| サービス名 | おすすめ対象 |
|---|---|
| フォーサイト | 毎日学習確保できる人 |
| スタディング | 忙しい社会人や主婦 |
時間に余裕がない人にはフォーサイトよりスタディングが向いています。
スタディングは短時間でも区切って学べる構成で、生活リズムに合わせやすいです。フォーサイトは一定の学習時間を確保できる人向けの設計です。仕事や家庭で忙しい場合でも、スタディングなら続けやすくなります。効率重視で進めたい人に選ばれやすい講座です。
まとめ
総合的に見ると、スタディングの方が全体バランスに優れています。
比較結果を振り返ると、フォーサイトは紙テキストの充実度や質問サポートの手厚さで評価されており、じっくり学習したい人に向いています。一方でスタディングは価格の手頃さや合格率、スマホ学習の利便性など多くの項目で優勢となりました。特に忙しい人でも学習を継続しやすい設計が特徴で、効率重視の学習スタイルに適しています。それぞれに強みはありますが、総合面ではスタディングが幅広い層に選びやすい講座といえます。
フォーサイトをおすすめする人
| フォーサイトをおすすめする人 | ・紙テキストでの学習を重視する人 ・質問サポートを活用しながら進めたい人 ・毎日ある程度まとまった学習時間を確保できる人 |
|---|
フォーサイトは紙テキストやサポート体制を重視する人におすすめです。
フルカラーの紙教材が標準で付属しており、書き込みながら理解を深めたい人に適しています。質問サポートも用意されているため、疑問点を解消しながら学習を進めたい人にも向いています。自宅で腰を据えて学習できる環境があり、丁寧に理解を積み重ねたい人にとって安心感のある講座です。
スタディングをおすすめする人
| スタディングをおすすめする人 | ・受講料を抑えて始めたい人 ・スマホ中心で効率よく学びたい人 ・仕事や家事で忙しい人 |
|---|
スタディングは効率性と手軽さを重視する人に向いています。
スマホ一台で講義視聴から問題演習まで完結でき、隙間時間を活かした学習がしやすい構成です。料金面でも始めやすく、短時間学習を前提とした設計が継続につながります。忙しい社会人や主婦など、限られた時間で成果を目指したい人に適した講座です。
